Zombi: blog cerrado. Nuevo blog: http://zombi-blogia.blogspot.comEste blog está dedicado a Fernando Arrabal. Blog cerrado. Nuevo blog: http://zombi-blogia.blogspot.com Pero mantendremos el búnker electrificado para mantener a los muertos alejados de tan privilegiados documentos que podrán seguir siendo consultados por los futuros supervivientes. Y os invitamos a visitar la nueva ZOMBI-BLOGIA. |
 |
|
28 weeks laterHan pasado los meses, casi siete, y la cosa ha mejorado. Parece ser que la infección se ha ceñido al Reino Unido y ahora es el Tío Sam el que viene a sacar las castañas del fuego a los británicos. Esta idea ha sido muy criticada por el público británico, que estaban muy orgullosos de su primera peli netamente de factura anglosajona y ven que la presencia de los americanos desvirtúa un poco ese espíritu british con aromas a té Earl Grey y whisky escocés Lagavulin que tenía la película anterior. Si queréis reiros un poco mirad lo que dicen algunos en IMDb. Copio y pego lo que dice un tal corpseguy en un post suyo titulado... AMERICANS ; KEEP OUT OF THIS BRITISH MOVIE: El caso es que cuando las cosas parecían estar a puntito de volver a la normalidad y las islas estaban siendo repobladas sin problemas, el virus de la rabia cabalga de nuevo y se lía parda otra vez. Os dejo con el trailer y algunas imágenes...
Comentarios » Ir a formulario
En primer lugar, yo desconfío de las secuelas porque sí. Confieso ser un prejuicioso de mucho cuidado en este aspecto. "28 días después" me pareció una maravilla de película en todos los sentidos y no necesita una segunda parte, porque lo verdaderamente interesante, lo novedoso e inquisitivo, ya se contó.
Y si encima la segunda parte va sobre cómo los estadounidenses le salvan el culo a los British, pues casi casi que me pongo de parte del tal Corpseguy (aunque sin los tintes nacionalistorros que le da). No sé, es que uno ya se ha llevado tantas decepciones con secuelas oportunistas (me viene a la cabeza Matrix) que me da muy mal rollo... pero claro, habrá que verla :-P Fecha: 10/11/2006 15:27.
Efectivamente. Comparto tu opinión acerca de corpseguy y con las puntualizaciones que haces. La única salvedad que puedo hacer a lo de que las segundas partes bla, ble, bli: Aliens. Soy de los cutres que prefieren la segunda parte mata-mata-mata que la primera susto-intriga-suspense. Qué le voy a hacer si yoooooo, nací en el Mediterráneo...
Efectivamente, la veré, fijo que la veré, como con todas antes que esta. Y como con muchas otras antes que con esta, posiblemente me defraudaré. La primera fue tan buena que es casi imposible que esté a la altura... Fecha: 10/11/2006 16:03.
Pues hombre, matrix no es una secuela porque sí, estaba concebida como trilogía. A mí no me gusta ninguna de las 3, no es una defensa de la peli.
Al amrgen de que sé que no es por eso si no una maniobra para llegar al público yanki, que vengan a salvarles el culo tiene todo el sentido, aunque quizás lo tendría más que fueran los cascos azules (of the peace) para hacerlo. Personalmente, hubiera extendido la infección al mundo y punto que me aprece más lógico pero ¿qué se le va a hacer? La peli será tan buena o tan mala como sea pero parte de una premisa económica antes que artistica. Fecha: 13/11/2006 11:22.
Yo habría preferido que no hubieran metido a los yankis, pero si los han metido pues estupendo. Yo iré con esa actitud de "relájate y disftruta" que muchas veces acaba dejándome la sensación de haber sido usado. Eso sí, la premisa antes que la artística yo creo que se aplica a prácticamente todo el cine que nos llega de fuera.
[No es por ser puntilloso pero creo recordar que a Michael Ironside sólo le estallan los ojos en Scanners :)] Fecha: 14/12/2006 08:44. |
TemasArchivos
EnlacesCultura zombi
Próximos estrenos
Otros
|
